Verhuizen met kinderen na scheiding

In een recente rechtszaak speelde de verhuizing van een van de ouders tijdens de echtscheidingsprocedure een centrale rol. Hierin wordt de belangenafweging die in dergelijke gevallen moet worden gemaakt goed geïllustreerd.

Belangen van de verhuizende ouder

In de genoemde zaak was de moeder van mening dat een verhuizing naar een plaats op 30 minuten rijafstand noodzakelijk was om zichzelf en de kinderen een stabiele toekomst te bieden. Ze gaf aan dat ze genoodzaakt was om door de echtscheiding op zoek te gaan naar vervangende woonruimte. In de huidige woningmarkt had zij niet veel te kiezen en moest ze, naar eigen zeggen, de kans aangrijpen toen er een woning beschikbaar kwam. Dit zijn argumenten die door de huidige huizenmarkt steeds vaker worden aangevoerd in verhuissituaties.

De rechtbank vindt dat de vrouw in dit geval een punt heeft. De moeder had in ieder geval voldoende onderbouwd waarom de verhuizing noodzakelijk was. Toch was dat niet de enige overweging: de verhuizing moest ook in het belang van de kinderen zijn en mocht hun band met hun vader niet onredelijk beperken.

Het belang van het kind

Bij een mogelijke verhuizing is het belang van het kind een overweging van eerste orde. In deze zaak wees de vader erop dat de kinderen hun sociale netwerk zouden verliezen en dat de verhuizing hun band met hem zou schaden. Dit is natuurlijk een veelvoorkomend probleem bij verhuizingen: kinderen moeten mogelijk hun school, vrienden en vertrouwde omgeving achterlaten. Er moeten dus goede redenen tegenover staan zijn om te beslissen tot een verhuizing.

In dit geval kan de rechtbank de overwegingen van de vader wel volgen, maar wordt er voorop gesteld dat er na een echtscheiding nou eenmaal verhuisd moet worden. Het alternatief – geen verhuizing – zou kunnen betekenen dat de kinderen geen passend onderdak hebben. Je ontkomt er niet in alle gevallen aan dat het kind dan uit de vertrouwde omgeving wordt gehaald.

De moeder onderbouwt in dit geval bovendien voldoende dat de kinderen na de verhuizing nog steeds veel van hun huidige leven konden behouden. Zo konden ze dezelfde sport blijven beoefenen en zouden een aantal van hen naar dezelfde middelbare school kunnen blijven gaan. Dit gaf de rechtbank het vertrouwen dat de verhuizing ook voordelen voor de kinderen met zich meebracht.

Contact met de andere ouder

Een ander belangrijk punt in dergelijke zaken is de impact van een verhuizing op de zorgregeling. In deze zaak benadrukte de vader dat de verhuizing de bestaande regeling – waarbij de kinderen elke twee weken van donderdag tot maandag bij hem verbleven – zou compliceren. De rechter oordeelde echter dat deze regeling ook na de verhuizing uitgevoerd kon worden, vooral omdat de afstand van 30 minuten rijden te overzien was. Belangrijk daarbij was dat de moeder haar bereidheid toonde om de kinderen op donderdag naar de vader te brengen, waardoor de belasting van de regeling voor de vader werd verlicht.

Juridische afwegingen en maatwerk

De rechter in deze zaak moest het moeilijke evenwicht bewaren tussen de belangen van de moeder en de vader, en bovenal het welzijn van de kinderen. Geen makkelijke taak. Uiteindelijk werd de verhuizing toegestaan, omdat deze zowel in het belang van de moeder als van de kinderen was. Toch laat deze zaak ook zien dat verhuizingen na een scheiding altijd zorgvuldige afwegingen vereisen. Een goed doordachte verhuizing, waarbij de belangen van de kinderen en hun band met beide ouders zoveel mogelijk intact blijven, is cruciaal.